Специалният прокурор Джак Смит отхвърля искането за имунитет на Тръмп

Специалният прокурор Джак Смит отхвърли изказванието на някогашния президент Доналд Тръмп, че той би трябвало да бъде затулен с безспорен имунитет от наказателно гонене, аргументирайки се в ново подаване в събота, че широкообхватното изказване „ заплашва да разреши на президентите да правят закононарушения, с цел да останат на поста “.

Отговорът на Смит на настояването за имунитет на Тръмп по делото за подривна активност във федералните избори идва преди устните причини пред апелативния съд на Съединени американски щати във Вашингтон, окръг Колумбия, които са планувани за 9 януари.

„ Ответникът твърди (Br.1), че това наказателно гонене „ заплашва … да разбие самата основа на нашата република. “ Точно противоположното: изказванието на подсъдимия е, че не може да бъде държан виновен за обвиняванията, че е взел участие в невиждано опит за опазване на властта посредством незаконни средства, макар загубата на изборите, което заплашва демократичните и конституционни основи на нашата република “, написа Смит в новото подаване.

„ Този ​​съд би трябвало да удостовери и издаде мандат експедитивно, с цел да подкрепи непреодолимия интерес на обществеността – и на ответника – за бързо разрешаване на този случай “, добави той.

Тръмп е изправен пред четири обвинявания по делото, в това число скрит план за машинация на Съединените щати и възпрепятстване на публично произвеждане. Бившият президент не се призна за отговорен.

Досъдебното произвеждане беше краткотрайно спряно по делото за подривна активност във федералните избори в очакване на обжалването на Тръмп против решението на съдията на окръжния съд, че като някогашен президент той няма право на имунитет за евентуални закононарушения, които е направил, до момента в който е бил на поста.

Първоначално процесът трябваше да стартира през март.

В подаването си в събота Смит предизвести, че разрешаването на подобен необятен имунитет на някогашен президент съставлява изключителна заплаха.

„ Последствията от необятната доктрина за имунитета на обвинения са отрезвяващи. Според него съдът би трябвало да третира незаконното държание на президента като имунитет против наказателно гонене, стига то да е под формата на преписка с държавен чиновник по въпрос, който съставлява федерален интерес, среща с член на изпълнителната власт, или изказване по въпрос от публично значение “, се споделя в документите.

„ Този ​​подход би дал имунитет от наказателно гонене на президент, който одобри рушвет в подмяна на ориентиране на рентабилен държавен контракт към платеца; президент, който инструктира шефа на ФБР да подложи уличаващи доказателства на политически враг; президент, който подрежда на Националната армия да убие най-видните му критици; или президент, който продава нуклеарни секрети на задграничен съперник, тъй като във всеки от тези сюжети президентът може да твърди, че просто извършва законите; или връзка с Министерството на правосъдието; или при осъществяване на пълномощията си на главнокомандващ; или присъединяване в задгранична дипломация “, прибавя той.