Специалният прокурор Джак Смит отхвърля искането за имунитет на Тръмп
Специалният прокурор Джак Смит отхвърли твърдението на бившия президент Доналд Тръмп, че той трябва да бъде прикрит с абсолютен имунитет от наказателно преследване, аргументирайки се в ново подаване в събота, че широкообхватното твърдение „заплашва да позволи на президентите да извършват престъпления, за да останат на поста“.
Отговорът на Смит на искането за имунитет на Тръмп по делото за подривна дейност във федералните избори идва преди устните аргументи пред апелативния съд на САЩ във Вашингтон, окръг Колумбия, които са насрочени за 9 януари.
„Ответникът твърди (Br.1), че това наказателно преследване „заплашва … да разбие самата основа на нашата република.“ Точно обратното: твърдението на подсъдимия е, че не може да бъде държан отговорен за обвиненията, че е участвал в безпрецедентно опит за запазване на властта чрез престъпни средства, въпреки загубата на изборите, което застрашава демократичните и конституционни основи на нашата република“, пише Смит в новото подаване.
„Този съд трябва да потвърди и издаде мандат експедитивно, за да подпомогне непреодолимия интерес на обществеността – и на ответника – за бързо разрешаване на този случай“, добави той.
Тръмп е изправен пред четири обвинения по делото, включително заговор за измама на Съединените щати и възпрепятстване на официално производство. Бившият президент не се призна за виновен.
Досъдебното производство беше временно спряно по делото за подривна дейност във федералните избори в очакване на обжалването на Тръмп срещу решението на съдията на окръжния съд, че като бивш президент той няма право на имунитет за потенциални престъпления, които е извършил, докато е бил на поста.
Първоначално процесът трябваше да започне през март.
В подаването си в събота Смит предупреди, че разрешаването на такъв широк имунитет на бивш президент представлява изключителна опасност.
„Последствията от широката теория за имунитета на обвиняемия са отрезвяващи. Според него съдът трябва да третира престъпното поведение на президента като имунитет срещу наказателно преследване, стига то да е под формата на кореспонденция с държавен служител по въпрос, който представлява федерален интерес, среща с член на изпълнителната власт, или изявление по въпрос от обществено значение“, се казва в документацията.
„Този подход би предоставил имунитет от наказателно преследване на президент, който приеме подкуп в замяна на насочване на доходоносен държавен договор към платеца; президент, който инструктира директора на ФБР да подложи уличаващи доказателства на политически враг; президент, който нарежда на Националната гвардия да убие най-видните му критици; или президент, който продава ядрени тайни на чуждестранен противник, защото във всеки от тези сценарии президентът може да твърди, че просто изпълнява законите; или комуникация с Министерството на правосъдието; или при изпълнение на правомощията си на главнокомандващ; или участие в чуждестранна дипломация“, добавя той.
